当前位置:金沙澳门游戏网址 > 电子科技 >

中国将建中国特色的科研诚信制度

发布时间:2017-12-03 阅读:

  中国将建立中国特色的科研诚信体系

  建立我国研究诚信体系:来源:\\ u0026 \\ nbsp;据新华社编造虚假简历,剽窃论文,诈骗结果......一段时间以来,浮躁,学术腐败现象引起了社会各界的广泛关注。科学技术部在调查起诉“汉光”诈骗事件后,深入分析了造成这一问题的根源,并调查了进一步惩治学术不端行为的制度措施。科技部负责人昨天表示,将从多方面进一步完善监管体系,抓好系统实施,以治愈社会反映强烈的学术腐败现象。科技项目要网上公示[背景]确定一个研究项目,往往意味着一大笔资金,同时可能产生腐败。措施科技部将从科研项目管理的源头出发,启动项目,进一步深化行政审批制度和科技计划管理制度改革,确保公开,公平,公正,整个项目的透明度。首先,通过建立统一的国家级计划管理服务信息平台,实现国家级项目在线运行管理,项目申请人具有平等的机会和项目评估标准将是一致的。二是建立国家科技计划项目决策咨询机制和评估分离机制,加大招标投标力度。三是充分利用网络公共手段,提高国家计划管理的公开透明度。关于不涉及保密的国家科技计划的申报,制定,实施和评估的信息,必须及时公开,接受社会监督。四是有关部门合作建立科技项目年报制度和项目信息数据库,防止重复和“长”现象。 【解读】“这些措施的出台,目的就是为了防止”人际关系项目“”关系项目“。科技部负责人表示,”即使有了所谓的“跑钱入”者,什么“特殊待遇”“科学研究评估邀请专家”【背景】关于纯英雄人数的论文,评估者组织自己的项目评论,小圈子从事评估......原创科学评估方法一般被许多人批评为诱发学术腐败的重要因素之一。完善科学的评价方法,调整科研“接力棒”,已成为当务之急。措施据科技部负责人介绍,有必要针对不同性质的科研活动制定不同的评估指南,避免采用“一刀切”的评估模式,科技评估“。对于市场化的科技创新项目,要用市场效率进行评估。对于基础研究项目,评估应以研究质量为基础,不能急于求成。为保证评估工作的公正公正,科技部还要求评估费由委托方而不是被评估方支付。对于没有保密要求的重大科技活动的评估,应邀请一定比例的海外专家参与。 【解读】科技部有关负责人表示,实施国际化科学研究评估,可以防止“小圈子”搞学术腐败评估。建立统一评估专家库的背景重人情,拉关系,认真规范自我......科学研究评价活动的不良现象,很大程度上影响了评价的客观性和公正性。 [措施]科技部将按照国际惯例,进一步完善专家评审机制。在“十一五”期间,科技部将建立统一的国家科技项目咨询,审查和受理专家库,扩大战略专家和一线专家的比例;建立专家随机抽样系统,定期轮换制度,专家信誉系统等措施,进一步完善专家参与国家科技计划管理的机制。进一步发挥社会中介机构在科技成果评价中的作用,建立健全独立的评价体系。 “解读”这些措施的目的是为了避免“人情”评估和专家“小圈子”直接干预科学研究评估活动。 “科技部负责人说,”在这个制度下,即使有人想要回门,拉关系,也没有办法。 “【建立科学诚信体系】【背景】科学研究与评估不端行为和腐败频频发生,使科学家群体的信誉受到越来越多的质疑。科技部正在与有关部门研究制定科技项目信用评估指标体系,通过建立信用管理数据库,有望进一步增强项目参与专家和专家的责任心。对此制度,有关部门将对国家科技计划,预算和验收项目关键阶段的有关机构,承诺单位和负责人,顾问和审评人员进行信用记录和信用评估。“科技部官员说,“他们的信用状况将作为一个重要的基础选拔和决策。“这位官员说,值得信赖的机构和个人将受到鼓励。对信用不良的机构和人员,情节相应处罚;对于严重不诚实的情况,按照规定的程序予以公布,有的甚至会取消承担国家科研项目的资格。 【解读】科技部有关负责人坦言:“一段时间以来,科研诚信确实成了问题。”因此,建立科学诚信体系,为科学家争取信誉。设立科技经费监督中心, [背景]少数科研项目已经转移经费,引起了社会各界的关注。措施科技部正加紧对政府科技投入的监督,从三个方面加强:进一步完善国家科技项目经费管理制度,解决科技经费实施中的常见问题和突出问题,科学有效的流程管理和监督机制。项目制度建立了以预算管理为核心的新的筹资管理机制,在预算分配方面实行了预算审查评估机制,改变了传统的“半页纸”作为项目建议书)“固定预算”,在资金管理方面实行全部预算管理先期预算评估,财务监督和财务检查,财务后验收和审计程序。 \\ u0026 ---加强专项审计对科技经费的审计。 \\ u0026其次,科技部还将成立专门的科技经费监测机构,加强对科研经费的监督。 [解读]科技部有关负责人在这方面表示:“未来随着科技投入越来越多,加强对科研经费的监督,成为学术腐败管理的重要组成部分。

关键词: 电子科技